給你的前任娶個新名——例如,如果他叫史蒂文,你在談論他時可以管他叫羅伯特,這樣可能會讓你不那麼生氣。
立刻點擊免費加入會員。那次行動,拋開兩岸的具體策略和應對不談,在冷戰史的意義上可謂深遠,卻為普通民眾所不察:一方面金門兩岸砲戰和對峙如錨一般,將兩岸正式帶入全球冷戰的敵對關係,直到1979年。
然而時代變了,在烏克蘭戰爭之後一切都已經改變,如此中國版門羅主義斷難得到包括美國在內的國際社會的承認。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。另一方面,卻是毛澤東趁蘇聯赫魯雪夫(Nikita Khrushchev)訪華離開之際展開行動,且未與正忙與美國緩和的赫魯雪夫知會,卻給國際社會留下「炮擊金門得到蘇聯背書」的印象,不僅破壞了中蘇互信,毛也從此進一步為所欲為,包括向亞非拉輸出革命與蘇聯競爭國際共運領導權,然後犯下連續錯誤。在不考慮國際社會對烏克蘭戰爭反應的情形下,北京幾乎按照與俄羅斯協同一般的劇本,利用裴洛西訪台時機的國內民族主義高漲,對台採取圍而不打的「特別軍事行動」,既向美展示了隨時可能封鎖台灣的能力,又避開與美的直接對抗,企圖獲得與美共治全球的G2地位。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。
7月28日峰會當晚的新華社通稿,否認了中美間的戰略競爭關係,反而強調,「面對變亂交織的世界,國際社會和各國人民都期待中美兩國發揮引領作用……這是中美兩個大國職責所在。文:凱波(中國政治評論人) 裴洛西(Nancy Pelosi)訪台效應還在繼續發酵,在一個近乎冷戰的氣氛中,第四次台海危機正在靜靜地呈現出來,緩慢但是深刻地改變著西太平洋的地緣政治。不過台海要是爆發戰爭,勝負還會包括政治、外交等要素,尤其是美國、日本的態度特別重要。
台海若是爆發戰爭,哪一邊勝算比較高? 而在研究了那麼多對岸的軍事資訊後,對於中共有沒有能力攻下台灣,溫約瑟表示還是很難說。溫約瑟回憶,其實最開始做這份地圖只是玩票性質,目的是給自己看,沒有想過會在公眾之間大紅。因此台灣的勝算還是比中共大一點。接著就是一頁一頁看,然後把能參考的資料都下載下來。
「就像打電動把難易度調到『簡單』那樣。對一個業餘的軍迷來說,能夠從衛星空照圖上的設施,來判斷這裡是不是一個軍事基地是一個基本功。
而這份「中國人民解放軍基地及設施」會被媒體注意到,也是因為其中一位好友把他分享在自己的臉書版面,然後被電視台的政論節目製作人給看到。這張地圖羅列了解放軍海陸空三軍的基地與單位外,還包括飛彈部隊、軍工產業以及重要軍政機關的位置。只靠中國那些長程火箭彈、飛彈,是沒有辦法「佔領」台灣的。對於這張圖,大家給的回應大部分都是滿正面、肯定的。
不過後來友人往政治工作發展,溫約瑟則就讀音樂相關科系。對共軍來說,他們有肅清台灣全島軍事抵抗的壓力。而在火箭軍(飛彈部隊)跟海空軍方面,則是資料先行。其實在看到中國做出「台灣兵力部署圖」之前,也曾經有這個念頭,但因為工程太浩大,就想說算了。
但對台灣來說,我們沒有擊敗解放軍的壓力,只需要追求「沒有輸」,阻止解放軍登陸就算成功。但溫約瑟表示這部影片沒什麼參考價值,因為影片中忽略了台灣的防空系統等戰力,等於是假設台灣在完全不防備中國的情況下發生。
至於要怎麼區分找到的資料可信不可信,溫約瑟表示,第一步當然就是看作者是誰,跟資料來源的網站或是論壇。一方面站在台灣的立場,當然還是有很多需要加強的地方,以目前來講,準備還是不太夠。
製作一開始則是從空軍開始做,第一步就是上網查資料。如果再爆發台海戰爭前,台灣的民防體系能更有組織、發展,做好準備,那情況應該會比較樂觀。《關鍵評論網》這次便訪問了溫約瑟,請他談談製作這份地圖的過程,以及在研究對岸軍力後,對防衛台灣的看法。至於會不會害怕被對岸中共報復,溫約瑟表示不會太擔心,畢竟台灣對中國來說是「法外之地」。畢竟渡海作戰本身就非常困難,而且中共除了要摧毀台灣的軍事設施,還要有辦法實施佔領。不過溫約瑟自己也沒想過,在上完政論節目後,會引發新聞媒體的大肆報導。
溫約瑟認為從俄烏戰爭的教訓中,最值得台灣政府重視的一點,就是民防體系的重要性。像是看到衛星照片上有跑道、機庫或是飛機,就能判斷這可能是一個空軍基地。
從國中開始,溫約瑟就跟兩位好友一起討論軍武方面的議題,互相切磋影響。他這張圖上呈現的資訊,放在台灣的法令,根本稱不上是軍事機密。
雖然說勝算大一點,但現況還是很難說,是處在相當危險的狀態。溫約瑟認為,當前階段在他的地圖上標示出的解放軍陸軍基地,大概只有總數的五成。
地圖完成後的反響 這張圖在完成後,溫約瑟一開始只是跟軍武好友分享,在軍迷圈流傳,真正被公眾注意到則是上政論節目之後的事。當然兩邊對「軍事機密」的定義不太一樣。但在對岸威權政治下,這些資訊自然是機密沒有錯。陸軍其實一開始沒有規劃要做,但後來想說海空軍都做了,那陸軍也來做做看。
會從空軍海軍先做,是因為比較容易,公開資料比較多,辨識度也比較高。至於對軍武的興趣,溫約瑟回憶,是從國中時碰到兩位同班好友啟蒙後,開始培養起來的。
溫約瑟表示只有陸軍基地,大部分是靠肉眼判讀。雖然目前的情況對台灣來說還是非常危險,但「武統」對中共來說還是最笨的方法。
就像美國在上個世紀末,也是對南斯拉夫實施了各種飛彈射擊跟空襲,但最終還是必須要派聯合國地面部隊下去佔領,不然無法阻止塞爾維亞軍隊的攻擊像是看到衛星照片上有跑道、機庫或是飛機,就能判斷這可能是一個空軍基地。
這張地圖羅列了解放軍海陸空三軍的基地與單位外,還包括飛彈部隊、軍工產業以及重要軍政機關的位置。《關鍵評論網》這次便訪問了溫約瑟,請他談談製作這份地圖的過程,以及在研究對岸軍力後,對防衛台灣的看法。資料來源像是推特、中國牆內牆外的軍事論壇,上各個不同的搜尋引擎,用各種不同的語言查中國空軍的資料。為什麼會做這張地圖? 溫約瑟表示,一開始是在2020年看到中國雜誌《艦船知識》做的一份「台灣兵力部署圖」,身為台灣這方的軍事愛好者,便想說就來做一份。
因此台灣的勝算還是比中共大一點。至於要怎麼區分找到的資料可信不可信,溫約瑟表示,第一步當然就是看作者是誰,跟資料來源的網站或是論壇。
雖然目前的情況對台灣來說還是非常危險,但「武統」對中共來說還是最笨的方法。「就像打電動把難易度調到『簡單』那樣。
畢竟渡海作戰本身就非常困難,而且中共除了要摧毀台灣的軍事設施,還要有辦法實施佔領。陸軍其實一開始沒有規劃要做,但後來想說海空軍都做了,那陸軍也來做做看。